No es exagerado decir que los agentes de inteligencia artificial se han convertido en la gran apuesta de la industria. Compañías como OpenAI, Meta, Google, y xAI prometen asistentes autónomos capaces de navegar por internet en nombre de los usuarios para realizar reservas, gestionar la bandeja de entrada o hacer compras. Sin embargo, otra cosa es la realidad que encuentran cada vez más a menudo en la infraestructura de la web.
Según reporta The Verge, una ola masiva de bloqueos por parte de los principales sitios web está impidiendo que los agentes de la IA más avanzada ejecuten sus tareas programadas, lo que efectivamente le pone palos en la rueda a las grandes tecnológicas y, de paso, plantea serios interrogantes sobre la viabilidad real del concepto.
En las últimas semanas, plataformas clave en diversos sectores han endurecido sus políticas. Yelp confirmó que solo permite el acceso a agentes que paguen por su programa de licencias de datos, mientras que Delta Air Lines está bloqueando los intentos de comprar boletos a través de intermediarios automatizados. En el sector financiero, JPMorgan Chase y Charles Schwab ratificaron que restringen el acceso de estos asistentes a las cuentas de sus clientes por motivos de seguridad.
Amazon encabeza una batalla judicial contra Perplexity, a la que prohibió implementar una función de compras autónomas. La disputa refleja la tensión de fondo: los agentes evitan que los usuarios humanos vean la publicidad y los productos patrocinados en las plataformas de comercio electrónico. Aunque un tribunal de apelaciones revocó temporalmente una orden inicial en contra de Perplexity, Amazon mantiene sus acciones legales activas, marcando un antecedente sombrío para el resto de desarrolladores de modelos de lenguaje que buscan monetizar la ejecución autónoma de acciones.
A las tecnológicas, queda claro, no les gusta esto. "Rechazar a un agente personal significa rechazar al cliente que está detrás de él", señaló Meta en un comunicado reciente tras los bloqueos sufridos por su asistente Muse en portales como Amazon, Cars.com y Amtrak.
¿Qué es un agente de IA?
Según explica IBM: "Un agente de inteligencia artificial (IA) es un sistema que realiza tareas de forma autónoma mediante el diseño de flujos de trabajo con las herramientas disponibles. Los agentes de IA pueden abarcar una amplia gama de funciones que van más allá del procesamiento del lenguaje natural, incluyendo la toma de decisiones, la resolución de problemas, la interacción con entornos externos y la realización de acciones".
Boston Consulting Group señala que los agentes de IA no solo responden a instrucciones, sino que tienen iniciativa. Interactúan con su entorno, aprendiendo y adaptándose sobre la marcha. "Los agentes de IA recopilan información continuamente de diversas fuentes. Utilizan la memoria y herramientas especializadas para comprender lo que sucede en su entorno y para realizar un seguimiento de los detalles importantes. Los agentes de IA deciden el mejor curso de acción considerando los objetivos, los roles y las limitaciones. Pueden actualizar sus planes en tiempo real y colaborar con otros agentes", agrega.
Por qué importa
Esta contraofensiva de las plataformas digitales golpea de lleno la propuesta de valor central de la nueva generación de IA. Las valoraciones multimillonarias de las empresas del sector se fundamentan en la promesa de que estos sistemas permearán cada aspecto de la vida digital, ejecutando cualquier tarea que un humano pueda hacer en una pantalla. Si los destinos más populares de la web impiden el paso de las herramientas autónomas, la utilidad de estos modelos se reduce de forma sustancial.
La consecuencia directa es un internet cada vez más fragmentado y complejo de navegar. Las tecnologías antibot puestas en marcha por proveedores de infraestructura como Cloudflare —diseñadas para mitigar el tráfico no deseado y proteger los servidores— no discriminan entre un ciberataque y un asistente de IA autorizado por el usuario. Como resultado, las pruebas de verificación tipo CAPTCHA y los sistemas de autenticación invasivos están proliferando, lo que a su vez entorpece la experiencia de navegación para los usuarios reales.
"¿Impacta esto el valor percibido de empresas como Anthropic u OpenAI? Absolutamente", afirmó Chris Canal, director ejecutivo de la evaluadora de seguridad EquiStamp, en declaraciones a The Verge. "Una de las afirmaciones es que van a integrarse en cada aspecto de nuestras vidas. Si hay compañías trabajando activamente para que eso no suceda, simplemente hay menos cosas útiles que los agentes pueden hacer".
Qué sigue
Ante el muro levantado por los grandes actores de la web, las empresas de tecnología buscan alternativas comerciales. Meta ha comenzado a cerrar acuerdos directos con minoristas como Walmart, Gap, Sephora y Best Buy para garantizar que su asistente Muse pueda operar en sus tiendas sin ser bloqueado. Paralelamente, plataformas como Shopify han abierto oficialmente su red de comercio electrónico a la integración de agentes de IA, estableciendo un modelo donde la cooperación técnica reemplaza al rastreo no autorizado.
No obstante, el frente técnico seguirá presentando fallas de ejecución a corto plazo. Usuarios en plataformas como Reddit informan que incluso en comercios asociados como Walmart o servicios de Google, los sistemas automatizados de detección de fraude continúan congelando cuentas por "actividad sospechosa" cuando son operadas por asistentes virtuales. Los desarrolladores deberán construir protocolos de identidad estandarizados para que los sitios web puedan verificar la legitimidad de las transacciones sin poner en riesgo sus defensas de ciberseguridad.
En el ámbito legal, la resolución del caso entre Amazon y Perplexity fijará las reglas del juego para la propiedad intelectual y el acceso a datos en la era de los agentes. Si los tribunales fallan a favor del derecho de los sitios web a restringir el acceso automatizado, los desarrolladores de IA se verán obligados a pagar licencias comerciales a cada plataforma para que sus asistentes puedan operar, encareciendo el costo final para el consumidor.
Contexto
El conflicto actual es la evolución directa de las disputas por el raspado de datos (web scraping) que caracterizaron la fase de entrenamiento de los modelos de lenguaje. Durante 2024 y 2025, la mayoría de los medios de comunicación y plataformas de contenido instalaron barreras en sus archivos robots.txt para evitar que bots recopilaran su información de forma gratuita. Ahora, el problema ha migrado de la fase de entrenamiento de la IA a la fase de ejecución e interacción en tiempo real.
En 2025, Cloudflare lanzó herramientas de un solo clic para bloquear rastreadores de IA que consumían ancho de banda de manera masiva. Esta medida buscaba proteger la infraestructura digital contra el colapso de servidores y evitar la saturación de sistemas de venta de entradas o reservas en línea. La proliferación indiscriminada de bots afectaba la capacidad de los comercios para servir a sus clientes humanos, impulsando la adopción masiva de escudos de protección en toda la red.
El escenario actual deja a la industria en un dilema de distribución. Mientras firmas como xAI sugieren crear plataformas competidoras independientes —Elon Musk llegó a insinuar el desarrollo de una alternativa a Amazon—, las principales empresas de inteligencia artificial entienden que construir un ecosistema cerrado limita el alcance de sus productos. La viabilidad de los agentes autónomos dependerá de la capacidad de la industria para negociar acuerdos de acceso con los dueños de los destinos digitales de la web.
Leer más: The Verge, IBM, Boston Consulting Group
